| 如何理解工業(yè)化與信息化融合 |
| 新聞類(lèi)別： 行業(yè)動(dòng)態(tài) 瀏覽量：2080 |
工業(yè)化與信息化融合，事關(guān)我國的現代化定位，是推進(jìn)現代化進(jìn)程的一個(gè)重大命題。如何理解工業(yè)化與信息化融合，是當前人們普遍關(guān)心的問(wèn)題。
工業(yè)化與信息化融合，是對當下的現代化做出的實(shí)事求是判斷。
提出工業(yè)化與信息化融合，是有針對性的。其中包含的問(wèn)題意識，首先在于現代化定位上。十七大報告中，關(guān)于工業(yè)化和信息化，先是在現代化的形勢判斷中講；后是在現代化的對策中講。從這個(gè)不起眼的細節中，其實(shí)可以看出中國人的一個(gè)獨特思維方式。現在許多國家都在盲目學(xué)習中國，但并沒(méi)有搞清楚中國為什么成功。
美國在崛起過(guò)程中，就沒(méi)有抽象爭論過(guò)農業(yè)國好，還是工業(yè)國好的問(wèn)題，許多問(wèn)題是在實(shí)踐中水到渠成解決的。中國“當下的”現代化，與“理想的”現代化，是有區別的。美國的信息化是比較“提純”的現代化，因為工業(yè)化完成了，融合不融合都是那么回事。中國不同，還沒(méi)有完成工業(yè)化，所以才審時(shí)度勢提出工業(yè)化與信息化融合問(wèn)題。在這個(gè)意義上，工業(yè)化與信息化融合，是對當下的現代化在做實(shí)事求是判斷。
可以說(shuō)，實(shí)事求是，是工業(yè)化與信息化融合的靈魂。要站在現代化建設全局高度理解這個(gè)問(wèn)題。
工業(yè)化與信息化融合是科學(xué)發(fā)展方式。
要把科學(xué)發(fā)展觀(guān)，落實(shí)在實(shí)處。首先要解決科學(xué)發(fā)展方式的問(wèn)題。沒(méi)有方法，再好的觀(guān)念也是空的。工業(yè)化與信息化融合，就屬于科學(xué)發(fā)展方式，它是把科學(xué)發(fā)展觀(guān)落到實(shí)處的重要途徑。
1工業(yè)化與信息化融合，要求生產(chǎn)方式轉變
要從生產(chǎn)方式轉變高度認識工業(yè)化與信息化融合。我們可以反過(guò)來(lái)看，不融合是一種什么狀態(tài)？以前，許多人常常把信息化，當作電子；把工業(yè)化，當作商務(wù)，就是對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的一種割裂，就不是從生產(chǎn)方式角度看問(wèn)題。它容易導致工業(yè)化與信息化“兩張皮”，把技術(shù)發(fā)展與應用發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)，把信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與傳統產(chǎn)業(yè)改造割裂開(kāi)來(lái)。這是在融合中需要克服和解決的問(wèn)題。 企業(yè)信息化是生產(chǎn)方式轉變的主戰場(chǎng)，放在工業(yè)化與信息化融合這個(gè)角度看，關(guān)鍵是兩點(diǎn):
一是企業(yè)生產(chǎn)方式的目標，要實(shí)現工業(yè)化“做大做強”，與信息化“做活”的融合，對企業(yè)整體單打一強調“做大做強”不符合融合要求，它忽略了大量中小企業(yè)的實(shí)際和阿里巴巴這種“小的就是好的”新經(jīng)驗，全面理解應是做大做強做活。
二是規模經(jīng)濟方式與范圍經(jīng)濟方式的融合。規模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟，都既可以是工業(yè)化的，也可以是信息化的，是可以融合的。前者通過(guò)信息化實(shí)現品種越少，成本越低，大規模制造；后者通過(guò)信息化實(shí)現品種越多，成本越低，個(gè)性化定制。二者要融合，不要逆世界潮流而動(dòng)。
2工業(yè)化與信息化融合，要求發(fā)展方式轉變
工業(yè)化與信息化融合，要求發(fā)展方式轉向“科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮”的方向。這些要求一個(gè)共同特點(diǎn)，在于它們既是工業(yè)化，也是信息化。其中，資源結構與資本結構的調整，至關(guān)重要。首先，資源結構要調整為土地、資本和信息三元結構，把信息作為與土地、資本同等重要的資源，以信息流整合物質(zhì)流、資金流，創(chuàng )造國民經(jīng)濟新的發(fā)展方式。其次，加大知識在資本結構中的比重，推進(jìn)國家、社會(huì )和個(gè)人創(chuàng )新，從根本上強國富民。
3工業(yè)化與信息化融合，要求資源配置方式的轉變
在發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎作用與政府服務(wù)、調控職能之外，出現了網(wǎng)絡(luò )配置資源的新方式。工業(yè)化與信息化融合，要求市場(chǎng)、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )、政府協(xié)同配置資源。目前信息化的資源配置作用還沒(méi)有充分發(fā)揮。舉例來(lái)說(shuō)，一直倡導新的流通方式，可許多地方還在沿慣性發(fā)展大型商場(chǎng)，限制網(wǎng)絡(luò )配送。如何讓市場(chǎng)與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現融合，一些行業(yè)連起碼思路都沒(méi)有，坐等國外企業(yè)沖擊。流通業(yè)尤其應加大調整力度。
4工業(yè)化與信息化融合，要求產(chǎn)業(yè)結構調整
信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳統產(chǎn)業(yè)改造與現代服務(wù)業(yè)發(fā)展，在工業(yè)化與信息化融合的背景下，日益一體化。工業(yè)化與信息化融合，要逐步落實(shí)到從技術(shù)融合發(fā)展到業(yè)務(wù)融合、產(chǎn)業(yè)融合，甚至部門(mén)融合上來(lái)。一些產(chǎn)業(yè)，如數字文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)、視頻產(chǎn)業(yè)，很難歸到其中哪一類(lèi)中，它屬于融合帶來(lái)的新增長(cháng)點(diǎn)，抓住機遇將大大提升我國的競爭位勢。但目前這個(gè)任務(wù)挑戰性很強，部門(mén)利益，九龍治水，嚴重阻礙了工業(yè)化與信息化融合的發(fā)展。要真心融合，則政企分開(kāi)，打破壟斷，引入競爭，勢在必行。
5工業(yè)化與信息化融合，要求統籌經(jīng)濟社會(huì )關(guān)系
從某種意義上來(lái)說(shuō)，信息化的本質(zhì)要求包含了統籌，它通過(guò)不斷追求信息對稱(chēng)和加速信息合理流動(dòng)幫助實(shí)現統籌兼顧。在傳統工業(yè)化生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)與消費之間的信息梗阻和不對稱(chēng)，很容易造成城鄉發(fā)展的不平衡、區域發(fā)展的不平衡、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的不平衡、人與自然發(fā)展的不平衡、國內發(fā)展和對外開(kāi)放的不平衡。工業(yè)化與信息化融合的過(guò)程，也是經(jīng)濟社會(huì )關(guān)系不斷統籌協(xié)調的過(guò)程，與合理的利益調整結合起來(lái)，最終將推動(dòng)實(shí)現以人為本的和諧社會(huì )。
工業(yè)化與信息化融合的問(wèn)題，剛剛破題，拋磚引玉有助深入思考。但真正到位可能還需要一個(gè)過(guò)程。 |
